Начало истории  : человек видит в окно как самосвал задел его припаркованную на улице машину, он выбегает на улицу, вызывает ГАИ…Но приехавший ГАИшник оформляет протокол на этого человека: якобы он плохо припарковал машину, сам виноват, что его самосвал задел…

 

Командиру ОБ ДПС

….г. Москвы

от Ххххххх Ххххх Хххххх

проживающего по адресу : ХХХ

телефон : ХХХ-ХХ-ХХ

 

 

Жалоба

на неправомерные действия сотрудника ГИБДД

 

Прошу провести служебное расследование по поводу неправомерных действий инспектора ГИБДД (……), а также отменить составленный им протокол и вынесенное постановление (если вынесли..)об административном нарушении №….. от…..

 

.. февраля 2001 г. в (указать время)  я, ….Сергей ….., припарковал свой автомобиль…гос.номер… на улице…..в соответствии с ПДД(…этот момент, Сергей, продумай.Можешь в жалобе ничего не писать,это даже лучше, но продумай ответы на вопросы-как стояла машина. По общему правилу любое действие человека правомерно, если не доказано иное в порядке соответствующего закона. Потом:в ст.10-12 КоАП написано, что ВИНОВНЫМ деяние признается в случае, если ты сознавал противоправный  характер своих действий, а ты не мог предположить, что будет стоять РЕНО, и что ЗИЛ поедет между вашими машинами).

 

….Далее изложить суть дела (в окно увидел ЗИЛ, выбежал, увидел оторванное зеркало, вызвал инспектора).

 

Подъехавший инспектор ГИБДД, , фамильярно и вызывающе грубо заявил…..

После моего отказа согласиться с выводами в протоколе инспектора, он начал оказывать на меня психологическое давление, угрожать и сообщил мне, что я могу жаловаться куда угодно, что "Сейчас я для тебя закон. Как напишу, так и будет. Можешь вообще своих прав из-за ерунды никогда не увидеть". Данное заявление позволяет усомниться в знании сотрудником ДПС базовых положений "Закона о Милиции" и "Наставления по работе ДПС".

Инспектор также допустил грубую ошибку при составлении протокола и вписал неправильно пункт КоАП, который я якобы нарушил. Инспектор  Ххххххххх Х.Х. наложил на меня административное взыскание, предусмотренное ч. 1 статьи 118 КоАП РСФСР ( в которой говорится о нарушение водителями ПДД, повлекшее материальный ущерб) за нарушение п.12.4.ПДД.(Кстати, РЕШЕНИЕ О НАКАЗАНИИ ПО СТ 118 МОЖЕТ ВЫНОСИТЬ ТОЛЬКО НАЧАЛЬНИК ГИБДД !!!Так что, если на Вас уже наложили административное взыскание, то оно уже не действительно!!Если они только будут Вас наказывать по 118, то это должен сделать только нач-к ГАИ!!)

 

Опуская юридические тонкости, хочу заметить, что вина в причинении вреда и вина в совершении административного нарушения – это не одно и то же! В связи с тем, что мне был причинен вред неправомерными действиями (зеркало, царапины и т.п.), я вызвал сотрудника ГИБДД, который должен был зафиксировать это в протоколе( он этого не сделал, разрешил отъехать ЗИЛу с места происшествия, хотя до приезда инспектора водитель ЗИЛа не трогал свой а\м с места). В протоколе необходимо было зафиксировать неправомерность действий причинителя вреда (водителя ЗИЛа, причинившего мне вред в виде ….).(Те.,  даже если ты нарушил ПДД и поставил а\м с нарушением, ты за это можешь заплатить штраф, а вот вред причинили тебе по 118-ЗИЛ, а тупой гаишник 2 наказания соединил в одно и все – тебе.)

 

Своими действиями сотрудник ГИБДД …. грубо нарушил :

-Статью 2 Закона РФ "О милиции" – Задачи милиции "…оказание помощи лицам в защите их прав и законных интересов …".

Инспектор вместо того, что бы защищать мои права, наоборот, их нарушил, не зафиксировал причиненный мне вред

-Инспектором ..было нарушено мое право в соответствии со ст.247., 256 КоАП РСФСР давать свои объяснения и возражения,

-Инспектор игнорировал ст.251 и отказался внести в протокол каких-либо свидетелей. «Я –свидетель»-заявил он.

-Инспектор игнорировал ст.231 и ст.232 КоАП и не рассматривал «доказательства», оказывал на меня психологическое давление.

-Мне не были разъяснены мои права в нарушение ст.247 КоАП;

-Считаю, что инспектор .. руководствовался только личными чувствами неприязни ко мне,  так как я правила не нарушал, и моему имуществу был причинен вред.

-Инспектор .. в нарушении п.п.6.1.22, 6.4.3, 6.4.4, 14.1 и др. пунктов «Наставления по работе ДПС» не обеспечил строгого соблюдения законности, не исследовал полностью обстоятельства дела, вынес ошибочное решение о привлечении меня к ответствнности по ст.ч.1 ст118.

 

 

В связи с вышеизложенными неправомерными действиями должностных лиц, незаконным и необоснованным наложением административного наказания, отсутствием с моей стороны состава административного правонарушения

 

ПРОШУ

 

1.Прошу отменить составленный протокол  и постановление об административном нарушении № .. от …в соответствии с п.1ст.227 КоАП РСФСР, так как данное дело не может быть быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

2.Прошу назначить служебную проверку и признать действия инспектора ГИБДД …. неправомерными.

1)      Проверить материалы по административному делу МР 13 № ХХХХХХ.

2)      Провести дисциплинарное расследование по данному факту и наказать виновных.

3)      О результатах проверки и принятых мерах прошу мне сообщить в установленный ст. 271 КоАП РСФСР десятидневный срок.

 

Оставляю за собой право обратиться к прокурору, так как, по моему мнению, компания по реформированию ГАИ в ГИБДД ни к каким изменениям в отношении инспекторов к обыкновенным гражданам не привела и продолжает характеризоваться фразой из приказа МВД № 329 от 1 июня 1998 г "О реформировании ГАИ" – "Сложившаяся практика не находит понимания  у  участников дорожного  движения и приводит к обострению отношений между ними и сотрудниками милиции,  порождает жалобы и негативные публикации  в    средствах массовой информации".

 

Приложения :

1)      Копия Протокола и Постановления по делу об административном правонарушении МР 13 № ХХХХХХ.

2)      Свидетельские показания Иванова И.И.

 

 

 

… февраля 2001 г.

 

______________ (……)