У меня большая проблема: вчера на мою машину с крыши дома упал лед и разбил ее. Люди посоветовали вызвать милицию и представителя ЖЭУ. Участковый составил протокол и произвел обследование местности. Выяснилось, что лед упал с крыши балкона 9 этажа. Крышу на балконе делали хозяева квартиры. Представители ЖЭУ сказали мне, что если придется судиться, то с хозяевами балкона. Но они люди не состоятельные, как и я, ремонт машины, наверное, оплатить не смогут. Как мне быть в этой ситуации: судиться с ЖЭУ или с хозяевами балкона. Если судиться, то какими нормативными документами надо руководствоваться. Можно ли решить проблему без суда. Я уже на пенсии, на мое пособие адвоката не наймешь. Помогите. Думаю, что в предверии весны такой ответ будет интересен многим Вашим читалелям. С уважением, |
Думаю, что в Вашем случае виновник происшедшего - наниматель (или
собственник, если квартира приватизирована) соответстствующей квартиры.
В соответствии с пп. "в". п. 9 "ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ,
СОДЕРЖАНИЯ ЖИЛОГО ДОМА И ПРИДОМОВОЙ ТЕРРИТОРИИ В РСФСР И ТИПОВОГО ДОГОВОРА
НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ДОМАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО, МУНИЦИПАЛЬНОГО И
ОБЩЕСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РСФСР", утвержденных Постановлением Совмина
РСФСР № 415 от 25.09.1985, наниматель обязан содержать в чистоте и порядке
балконы и лоджии. Полагаю, что в данном случае наниматель (собственник)
нарушил данное требование, что и повлекло причинение ущерба третьему лицу
(то есть Вам).
Если квартира приватизирована, то могут возникнут определенные
сложности, поскольку из буквального толкования вышеназванных Правил
следует, что они применяются только к нанимателям. Однако, Вы можете
сослаться на статью 6 Гражданского кодекса РФ, которая гласит: "в случаях,
когда...отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением
сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким
отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское
законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)".
Существует устойчивая судебная практика применения вышеназванных Правил по
аналогии к собственникам жилых помещений.
Судиться с ЖЭУ, в данном случае, не имеет смысла - суд все равно заменит
ответчика.
Что касается внесудебного урегулирования спора - безусловно, это Ваше
право. Попробуйте обратиться к виновникам происшедшего и убедить их, что в
любом случае - правда на Вашей стороне и судебное разбирательство лишь
усугубит их положение, поскольку в этом случае они понесут дополнительные
траты, возмещая Вам судебные издержки.
Обратите внимание - в соответствии со статьей 91 ГПК РСФСР, расходы по
оплате помощи представителя могут быть взысканы Вами с ответчика.