Отправлено roman911, 12:11:06 25/07/2003:

Суть дела.

Пообщавшись с Георгием побольше, понял - права надо возвращать. А то, пока суд да дело...

Решили ехать сегодня (25.07.03).

Основанием для поездки служила пресловутая статья КоАП, в которой говорится :

"3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается ДО ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ по делу об административном правонарушении водительское удостоверение, удостоверение тракториста - машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида ДО ВСТУПЛЕНИЯ в законную силу постановления по делу об административном правонарушении…”

Как говорится, почувствуйте разницу ! ВР действует ДО ВСТУПЛЕНИЯ в силу постановления, а ВУ ОБЯЗАНЫ (!!!) отдать СРАЗУ же ПОСЛЕ вынесения постановления. Т.е. в тот месяц, который дается на уплату штрафа, ТЕОРЕТИЧЕСКИ вы можете остаться без прав (практически ГАИ всячески этому препятствует - читай ниже).

Подготовив заявление на имя начальника и заявление в прокуратуру на превышение полномочий должностным лицом (тексты см. ниже), поехали.

Подходим к окошку, здороваемся. (Далее Я, Wilych (В) и начальник административной практики ОГИБДД ОВД г. Березовский (М)).

Я - Мне бы права получить.

М - ВР мне. Штраф 500 рублей. Когда платить будете?

В - Мы это решение будем оспаривать.

М - Тогда до свидания (резко). Приходите после вступления постановления в силу.

В (это было сильно) - На основании статьи 27.10.3 КоАП РФ вы обязаны вернуть права после вынесения постановления по делу.

М - Ничего я вам не обязан (точно фразу не помню, передаю смысл).

В - Т.е. вы отказываете в выдаче прав на основании приведенной статьи. Т.о. вы лишаете упомянутого водителя права управлять автомобилем, чего по должностным полномочиям права делать НЕ ИМЕЕТЕ. Это попадает по ст. 286 УК РФ о превышении полномочий должностным лицом (текст см.ниже)! Сообщите нам, плиз, ваши: ФИО, звание, номер жетона и мы сейчас же поедем в прокуратуру регистрировать заявление - ознакомтесь с ним.

М (читая заявление, выдает коронную фразу) - Вы его заранее написали, что-ли? - (Берет КоАП, читает). На попытки В. уточнить ход дела выдает резко: "".

В это время раздается звонок его начальника, замнача ГИБДД. Он проходил по коридору и все видел, однако вмешаться и разрулить спорную ситуации не захотел.

М (в трубку) - Они вообще-то правы, хотя, имеется куча неоплаченных штрафов.

Я (Вилычу) - Штрафы ВСЕ платил. Квитанцию одну ЛИЧНО М. в руки отдал. Остальные дома.

В (М.) - Водитель все штрафы оплатил. Оплатит и этот, если так решит суд. Мы можем позже показать квитанции.

М (резко, с надрывом - ломаться начал) - Я, мужчина, не с вами разговариваю. - Заканчивает разговор с начальством.

М - Вот ваше ВУ. А штрафы в ГорГИБДД (ЕКБ) оплатить надо, если не оплатили (Типа если мне не выгорело, так хоть...).

Мы - Спасибо.

Вот и все, ВУ у меня, далее суд. Буду держать в курсе. Думаю, сей опус будет полезен многим. К сожалению, в прокуратуру мы не попали, что дало бы некоторый дополнительный опыт в наказании ГИБДД. Ниже привожу тексты.

1. Заявление в прокуратуру.

Прокурору (по району ГИБДД)

От гражданина …..

Проживающего: ……

О возбуждении уголовного дела по ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий"

ЗАЯВЛЕНИЕ

13 июля сего года я двигался на а/м по Режевскому тракту от Ключевска к Монетному. Был остановлен ИДПС ОГИБДД ОВД г. Березовского, который предъявил мне обвинение в нарушении пункта 1.1 приложения №2 ПДД. В протоколе он написал, что ответственность за данное нарушение наступает по статье 12.15 часть 3 КоАП РФ.

17 июля сего года состоялось рассмотрение моего дела в ОГИБДД ОВД г. Березовского. Рассматривал дело зам.нач…а. По итогам рассмотрения я был направлен в суд г. Березовский.

22 июля сего года моё дело было рассмотрено председателем суда Перминовым В.И. По результатам рассмотрения дела было вынесено постановление об уплате штрафа в 500 (пятьсот) рублей.

22 июля сего года я обратился в группу административной практики ОГИБДД ОВД г. Березовский с просьбой вернуть мне водительское удостоверение. Однако, сотрудник ОГИБДД ОВД г. Березовский ……………. отказал мне в моей просьбе, мотивируя свой отказ тем, что мне, якобы, необходимо прежде оплатить штраф, и лишь по предъявлении квитанции он вернет мне мое ВУ.

Мои ссылки на то, что вернуть мне ВУ обязаны в связи с отсутствием в действующем с 01.07.2002 г. КоАПе такой меры обеспечения административного производства, как задержание водительского удостоверения в обеспечение уплаты штрафа, а также в соответствии с требованиями статьи 6 Федерального закона 196-Ф3 от 30 декабря 2001 г. "О введении в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях" и статьи 27.10 части 3 КоАП РФ, никакого влияния на упомянутого сотрудника ГИБДД не возымели. Он по-прежнему требовал от меня квитанцию об уплате штрафа. Подтвердить законность своего требования ссылкой на закон упомянутый сотрудник ГИБДД не смог.

Считаю действия сотрудника ГИБДД неправомерными, т.к. они не основаны на требованиях закона, и существенно нарушающими мои права, т.к. в соответствии со статьей 27.10.3 КоАП РФ имеющееся у меня временное разрешение на право управления транспортным средством действительно до вступления в законную силу постановления суда, то есть до «___» _______________________ года, и, сотрудник ГИБДД, отказав в возврате водительского удостоверения, тем самым лишил меня права управления.

Таким образом, упомянутый сотрудник ГИБДД совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые повлекли существенные нарушения моих прав и законных свобод, что попадает под диспозицию п.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".

Все изложенное может подтвердить присутствующий при разговоре свидетель………, проживающий по адресу…...

На основании изложенного и руководствуясь ст.286 УК РФ

п р о ш у :

возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.

2. Текст ст. 286 УК.

Статья 286 УК РФ. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -

наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

С уважением Роман.